Страницата 25

Image
  Канцеларијата на третиот кат во зградата на МАНУ мирисаше на стари книги, филтер-кафе и влага од Вардар, кој мрзливо течеше надвор под мајското сонце. На бирото на академик Бранко, расфрлани меѓу триста трудови за квантна физика, лежеа неколку испечатени страници со логото на ЦИА. ​До него, помладиот научен соработник Филип, со ракавите засукани до лакти, возбудено гестикулираше со пенкалото. На фотелјата наспроти нив, со очила спуштени на врвот на носот, седеше професорката Елена, која смирено пиеше чај од нане. ​„Ви кажувам, професорке, не е работата само за кликови на социјалните мрежи,“ речиси шепотеше Филип, како да се плашеше дека ѕидовите имаат уши. „Документот од 1983 е чиста математика. Мекдонел пишува за холографскиот универзум . Тоа значи дека ова што го допираме — ова биро, оваа шолја — е само 3Д проекција од информации запишани на некоја подалечна граница. Матрикс, пред Матрикс!“ ​Бранко се поднасмевна, го тргна погледот од компјутерот и ја почеша побелената брада...

Биолошки и психолошки хаос кој често нè исцрпува повеќе од самата физичка работа

 Кога сме исправени пред важен избор, во нашата глава не се случува само логичко размислување, туку вистинска „битка“ помеѓу различни делови на мозокот. Тоа е биолошки и психолошки хаос кој често нè исцрпува повеќе од самата физичка работа.

​Еве како изгледа тој внатрешен процес низ неколку клучни фази:


​1. Борба меѓу два „системи“

​Според нобеловецот Даниел Канеман, во главата имаме два система на одлучување:

Систем 1 (Интуитивен): Брз, емотивен и инстинктивен. Тој ни вели: „Бегај од ова, премногу е ризично“ или „Направи го ова, изгледа забавно“.

Систем 2 (Рационален): Бавен, логичен и аналитичен. Тој се обидува да пресмета последици, да прави листи и да размислува ладнокрвно. Конфликтот настанува кога интуицијата ни вели едно, а логиката друго. Таа „бучава“ е тоа што го чувствуваме како внатрешен немир.

​2. Амигдала и страхот од загуба

​Нашиот мозок е еволутивно програмиран да нè штити. Амигдалата (центарот за страв) се активира затоа што секој избор подразбира загуба на онаа друга опција. Психолошки, „болката“ од загубата е двапати посилна од „задоволството“ од добивката. Затоа честопати повеќе се плашиме да не згрешиме, отколку што се радуваме на успехот.

​3. „Замор од одлучување“ (Decision Fatigue)

​Мозокот троши огромна количина на енергија (гликоза) додека анализира. Колку повеќе варијанти имаш и колку подолго размислуваш, толку повеќе паѓа квалитетот на твоето расудување. Затоа на крајот од денот често се чувствуваме „прегорени“ и неспособни да одлучиме дури и што да јадеме.

​4. Когнитивна дисонанца

​Ова се случува кога нашиот избор се коси со нашите дотогашни верувања или сликата што ја имаме за себе. Мозокот очајно се обидува да најде начин да го „оправда“ изборот за да не се чувствуваме како лицемери.

​Како да го „смириш“ мозокот во ваков момент?

Намали ги опциите: Психолошкиот „парадокс на изборот“ вели дека колку повеќе опции имаме, толку сме понезадоволни. Скрати ги на две клучни.

Правилото 10-10-10: Запрашај се како ќе се чувствуваш за овој избор по 10 минути, по 10 месеци и по 10 години. Ова го исклучува емотивниот центар и го вклучува долгорочното планирање.

Дистанцирај се: Замисли си дека твојот најдобар пријател е во истата ситуација. Што би му советувал него? Честопати сме многу помудри за другите отколку за себе.

​Еден интересен факт: Префронталниот кортекс (делот за извршни функции) е последен што целосно се развива кај луѓето. Тој е „директорот“ на твојот мозок кој се обидува да ги смири сите останати емотивни сектори.

Comments

Popular posts from this blog

Заробена светлина: Разговор покрај огништето

Влијанието на кафето врз организмот 

Фреквенција во мракот

Проклетството на Вавилон и Александар

​Ова не е обичен јогурт, ова е Македонскиот „Ајран“

Космополитизам пред самиот збор воопшто да биде измислен

Александар III Македонски и моштите на св. Еремија

Вовчето Ќиро или вовчињата

Како и зошто настанала краватата

Кралството во главата и гласот на Матицата