Страницата 25
Ова создава еден вид „совршена стапица“:
Ова е класичен модел на управување.
Проблем: Социјалните мрежи стануваат токсични и опасни (што е вистина).
Реакција: Јавноста бара заштита и ред.
Решение: Државата нуди дигитален идентитет/пасош за пристап до интернет, со што се губи приватноста и се воспоставува тотална контрола.
Додека се зборува за „заштита на малолетници“, вистинската цел е честопати воведување систем каде секој ваш клик, коментар или купување е трајно поврзано со вашето официјално име и презиме. Тоа што вие го нарекувате „ЈАС“ — вашата внатрешна слобода и приватност — се става под постојан надзор.
Кога дигиталниот идентитет ќе стане задолжителен за социјализација или за пристап до информации, тој престанува да биде алатка и станува услов за живот во општеството. Тоа е моментот кога родителот кој држи до својот интегритет се соочува со најголемиот предизвик: како да го зачува човечкото во себе и во своето дете во систем кој сака да нè претвори во „кориснички податоци“.
Овој став сугерира дека вие сте свесни оти борбата не е само против „времето пред екран“, туку против губењето на суверенитетот врз сопствената личност.
Аналоген отпор: Негување на вештини и знаења кои не зависат од интернет (читање хартиени книги, занаети, директна трговија, локална заедница).
Приватност како вредност: Учење на децата дека не мора сè да биде споделено, фотографирано или евидентирано. Дека највредните нешта во животот се случуваат офлајн.
Критичка дистанца: Препознавање на моментот кога „олеснувањето на животот“ преку дигитални алатки станува „контрола врз животот“.
Се надевам дека ја гледате пошироката слика која многу родители ја пропуштаат додека се фокусирани само на „игрите“. Време е да зборувате за слобода.
Овој блог користи cookies и услуги од трети страни за подобро корисничко искуство. Со користење на блогот се согласувате со нашата Политика на приватност .
Comments
Post a Comment
коментар: